Медиите обръщат внимание само на лошите новини, но не и на добрите, това беше водещата теза на министъра на културата Вежди Рашидов в интервюто му за "Дарик радио" тази сутрин. Той посочи, че е направил неща, които не са пипани с десетилетия, но никой не му е признал усилията. Като свои успехи Рашидов посочи реформата в театъра, осигуряването на рекордно голяма сума за финансиране на българско кино, ремонтирането на музеи и създаването на нови и т.н.

"Колкото и добро да се опиташ да направиш, винаги един трябва да има виновен. Никога не съм видял в живота си някой да се е самообвинил. Винаги властта е виновна за всичко. Аз бих казал, че властта трябва да бъде и градивна. Живеем в страна, където "мерси" няма да има", така Рашидов обобщи протестите срещу приетите промени в Закона за горите.

Министърът няколко пъти посочи, че това "не е негова" тема, но казва личното си мнение. Той препоръча крясъците от улицата да се заменят с диалог. "Ние първо крещим, а след това искаме да ни чуе някой. Какъв е проблемът да отиде организационен комитет и да проведе този диалог, и ако той не роди реален и правилен резултат, тогава, да, крайна мярка е викането. Ние първо викаме", обясни Рашидов.

Той повтори тезата си, че изграждането на писти, не значи да няма гори. "В Банско като има писти, да не би да няма гора", аргументира се Рашидов. Той посочи, че сега Витоша е едно много мръсно място, пълно с найлонови торбички, а ако един инвеститор вложи сериозни средства в един проект би могъл да бъде задължен да го поддържа.

"Парите са в туризма. България трябва да стане една модерна туристическа страна. И една много добра селскостопанска земя. Имаме земя като слънце, имаме море, реки, имаме планини. Ако ние не бъдем разумни да развием това, което ще храни обществото - какво лошо има като дойдат хората да се пързалят на Витоша, да напълнят хотелите, да закусват, да обядват. Това са все пари, които се оставят", описа визията си за бъдещето на туризма Рашидов пред "Дарик радио".

Дневник.бг





 

Поста не изразява моето мнение. Целта му е да информира. Само че явно все още има хора, които държат на комунизма и произлизащата от него цензура. Минуса е от някакъв Идеалист. Bероятно по-старите блогери го знаят. Информационното затъмнение не е донесло добро на никой.

Идеалист е ченге под прикритие. Получава пари за гнусотиите си и едновременно с това слухти кой е срещу правителството. За по-достоверно се преструва, че е срещу Боко. Всъщност е на хранилка при него. Работят в комбина с Козме. Преди време двамата разиграха театро. Той я обвини, че е платена манипулаторка, с което се бетонира уж като противник на герберасите. Нaивници много, някой може да се е хванал.

Не го знам и се дистанцирам от твоето мнение. Все още не мога да си обясня защо сложи минус. Може да е някаква блогова игра или нрави, не знам. Във всеки случай не заслужава никнейма си. Може би го е избрал иронично.